LOS FRESCOS DE RAJA DE CHILE

Cuando pensaba que el icono de los frescos de raja habia fallacido y que nos habiamos liberado de tal lacra, aparecen en la palestra dos frescos mas, Raúl Iturriaga Neumman y Rafael Maureira Trujillo alias Sakarach.

A los dos los entrelaza la misma idea, es decir, ambos estan sentenciados o como se diria en jerga carcelaria "rematados" y estan profugos de la justicia, uno es ex sub-director de la direccion de inteligencia nacional (DINA) el otro es la cabez de Paidos una asociacion de pedofilos que tenia su centro de operaciones aca en chile. Lo que me indigna de sobremanera es lo siguiente:

• La fuga de Sacarach se supo 1 mes despues de que se habia fugado de la casa de acogida donde se encontraba, claramente, obtubo ayuda para poder salir del Pais o por lo menos de la casa de acogida; ¿ Acaso no se hace un catastro diario semanal o mensual de la gente que esta en casas de acogida, por el solo hecho de salvarles la vida porque de lo contrario en los resintos penitenciarios, los mismos presos, optarian por matarlos o por ultimo hacer la cueca larga ( Acto penitenciario que se ejecuta contra violadores, en donde el penal en pleno en plena noche se viola al violador al son de jarros de metales, asi los gemidos y en ocaciones llantos del .. en ese instante violado no se escuchan).-
• Y el otro fresco de raja Iturriaga Neumma.... por un cd casi en calidad para darlo en el Hoyts, lo manda a canal 13 y 7 respectivamante, donde lo mas potente es :

1. "Abiertamente me rebelo ante esta arbitraria, sesgada, inconstitucional y antijuridica condena !no la acepto!"
2. "Se me ha condenado por el delito de secuestro, delito no acreditado en el proceso. Pedí concretamente al ministro Alejandro Solís, que sentenció en primera instancia, que investigara el secuestro, no lo hizo",
3. "Muchos jueces y ministros del Poder Judicial chileno han trasgredido abierta y vergonzosamente la Constitución y las leyes de mi patria", añadió.
   

Hay varias cosas que rescatar respecto al anterior discurso o estracto de este, Explicita que se declara en rebeldia contra el poder judicial es decir, que este no acata la leyes de la patria.otro puntoes que se le condena por el delito de suecuestro en Plena democracia y con garantias de que recibio un buen juicio o de lo contrario su abogado deberia haberlo hecho notar en alguna sala de la corte suprema ¿o no? y finalmente segun mis apreciaciones los jueces y ministros estan para velar el fiel cumplimiento de las leyes del Pais, y para finalizar la torta, el ejercito da su apoyo furibundo a este fresco de raja y la guinda de la torto es jovino novoa que dice "los tribunales deben evitar poner a las personas en situaciones límite, especialmente cuando dictan fallos que no se ajustan a la verdad", osea, que ¿el tribunal lo hizo decertar?, la frescura que aveces toma la derecha a veces me impreciona y me desconcierta. Para finalizar el ejercito dice que no tien idea del paradero de este militar puede ser, es probable tomando en cuenat que fue sub-director de la dina, pero de que recibio ayuda del ejercito para salir del pais porque esta fuera de chile, la recibio. solo confio que alguna huella o pista halla dejado.